HD Graphics 3000 vs GeForce FX 5700

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 3000 e di GeForce FX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1191non estimato
Posto per popolarità69non nella top-100
ArchitetturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Rankine (2003−2005)
Nome in codiceSandy BridgeNV36
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (13 anni fa)23 ottobre 2003 (20 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12non disponibile
Frequenza di nucleo350 MHz425 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistori995 million82 million
Processo tecnologico32 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)unknown25 Watt
Velocità di testurizzazione13.801.700
Prestazioni con la virgola mobile0.2208 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16AGP 8x
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica128 MB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile16 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)9.0a
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.11.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
+535%
FX 5700 40

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 febbraio 2011 23 ottobre 2003
Processo tecnologico 32 nm 130 nm

HD Graphics 3000 ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 306.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 3000 è mirata per notebooks e GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 2317 voti

Valuti HD Graphics 3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 70 voti

Valuti GeForce FX 5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 3000 e GeForce FX 5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.