HD Graphics 2500 vs Radeon RX 6800S

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato HD Graphics 2500 con Radeon RX 6800S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 2500
2012
0.69

RX 6800S supera HD Graphics 2500 di un enorme 5687% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2500 e di Radeon RX 6800S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1167101
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile27.65
ArchitetturaGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceIvy Bridge GT1Navi 23
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita1 aprile 2012 (12 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader482048
Frequenza di nucleo650 MHz1800 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz2100 MHz
Numero di transistori392 million11,060 million
Processo tecnologico22 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)unknown100 Watt
Velocità di testurizzazione6.900268.8
Prestazioni con la virgola mobile0.1104 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs164
TMUs6128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica8 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 2500 0.69
RX 6800S 39.93
+5687%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 2500 351
RX 6800S 36101
+10200%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics 2500 1931
RX 6800S 82247
+4160%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD Graphics 2500 318
RX 6800S 26511
+8237%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics 2500 2605
RX 6800S 163510
+6178%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD7
−1586%
118
+1586%
1440p1−2
−7800%
79
+7800%
4K0−140

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4600%
141
+4600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−3600%
111
+3600%
Far Cry New Dawn 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Hitman 3 5−6
−2120%
111
+2120%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2350%
140−150
+2350%
Watch Dogs: Legion 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2633%
82
+2633%
Far Cry New Dawn 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Hitman 3 5−6
−2080%
109
+2080%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3217%
199
+3217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−730%
80−85
+730%
Watch Dogs: Legion 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Hitman 3 5−6
−1840%
97
+1840%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2800%
174
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−820%
92
+820%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
66
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 90−95

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
60−65
+6000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Hitman 3 6−7
−950%
63
+950%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9600%
190−200
+9600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2200%
65−70
+2200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 32

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 128
+0%
128
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

È così che HD Graphics 2500 e RX 6800S competono nei giochi popolari:

  • RX 6800S è 1586% più veloce in 1080p
  • RX 6800S è 7800% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6800S è 9800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6800S è in vantaggio in 35 test (53%)
  • c'è un pareggio in 31 test (47%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.69 39.93
Novità 1 aprile 2012 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 22 nm 7 nm

RX 6800S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5687%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6800S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 2500 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6800S è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1333 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 140 voti

Valuti Radeon RX 6800S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 2500 e Radeon RX 6800S, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.