HD Graphics 2000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1209 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Generation 6.0 (2011) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
Nome in codice | Sandy Bridge GT1 | Cedar Trail |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) | 1 novembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 4 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 640 MHz |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 8.100 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1296 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 1 | non disponibile |
TMUs | 6 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | non disponibile |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | non disponibile |
Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
OpenGL | 3.1 | non disponibile |
OpenCL | N/A | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 febbraio 2011 | 1 novembre 2011 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ha un vantaggio di età pari a 9 mesi.
Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 2000 è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.