ATI Graphics Ultra vs RTX 2000 Ada Generation
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Ultra e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 72 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 81.21 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 45.37 |
| Architettura | Mach (1992−1997) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Mach8 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1992 (32 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 10 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2130 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 800 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 48 |
| TMUs | non disponibile | 88 |
| Tensor Cores | non disponibile | 88 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | ISA 16 Bit | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | VRAM | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 32 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 40 MB/s | 256.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 1 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 800 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation ha una quantità di VRAM massima più alta del 1638300%, e un processo litografico 15900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Ultra è mirata per computers da tavolo e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Ultra e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
