Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon Xpress 1100
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e di Radeon Xpress 1100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1475 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 4 (2007−2010) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome in codice | Crestline | RC410 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 maggio 2007 (17 anni fa) | 17 ottobre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 6 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 300 MHz |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13.5 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 0.6 |
| ROPs | non disponibile | 2 |
| TMUs | non disponibile | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | non disponibile | 2.0 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 maggio 2007 | 17 ottobre 2007 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
ATI Xpress 1100, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon Xpress 1100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 è mirata per notebooks e Radeon Xpress 1100 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
