Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Radeon RX 6900 XT

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato21
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile29.85
Efficienza energeticanon disponibile16.09
ArchitetturaGen. 4 (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceCrestlineNavi 21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita9 maggio 2007 (17 anni fa)28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader85120
Frequenza di nucleo500 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2250 MHz
Numero di transistorinon disponibile26,800 million
Processo tecnologico90 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)13.5 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile720.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile23.04 TFLOPS
ROPsnon disponibile128
TMUsnon disponibile320
Ray Tracing Coresnon disponibile80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile16 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.2

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 9 maggio 2007 28 ottobre 2020
Processo tecnologico 90 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 13 watt 300 watt

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ha un consumo energetico inferiore del 2207.7%.

RX 6900 XT, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 158 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3655 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.