Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Radeon 890M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato250
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile100.00
ArchitetturaGen. 3 (2005)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceGMA 950Strix Point
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 marzo 2005 (19 anni fa)Luglio 2024 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader41024
Frequenza di nucleonon disponibile400 MHz
Frequenza in modalità Boost250 MHz2900 MHz
Numero di transistorinon disponibile34,000 million
Processo tecnologico130 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile185.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile5.939 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 130 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 3150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks e Radeon 890M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 76 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.