Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce RTX 2070 Super
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 70 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 42.04 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.22 |
| Architettura | Gen. 3 (2005) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GMA 950 | TU104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2005 (19 anni fa) | 9 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 250 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 215 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 283.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 marzo 2005 | 9 luglio 2019 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 215 watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ha un consumo energetico inferiore del 2971.4%.
RTX 2070 Super, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
