Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs SIS Mirage 3 671MX
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e di SIS Mirage 3 671MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 3 (2005) | non disponibile |
| Nome in codice | GMA 900 | 671MX |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2005 (20 anni fa) | 1 giugno 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e SIS Mirage 3 671MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e SIS Mirage 3 671MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 3 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 250 MHz |
| Processo tecnologico | 130 nm | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e SIS Mirage 3 671MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | - | + |
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
