Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Quadro RTX 8000

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e di Quadro RTX 8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato61
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.90
Efficienza energeticanon disponibile13.21
ArchitetturaGen. 4.5 (2008)Turing (2018−2022)
Nome in codiceMontevinaTU102
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (16 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$9,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader104608
Frequenza di nucleo533 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,600 million
Processo tecnologico65 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile260 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile509.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile16.31 TFLOPS
ROPsnon disponibile96
TMUsnon disponibile288
Tensor Coresnon disponibile576
Ray Tracing Coresnon disponibile72

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile48 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile384 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile672.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000, incluso le versioni di loro.

DirectX1012 Ultimate (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2008 13 agosto 2018
Processo tecnologico 65 nm 12 nm

RTX 8000 ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 441.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD è mirata per notebooks e Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 229 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 voti

Valuti Quadro RTX 8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e Quadro RTX 8000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.