Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs GT218

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e di GT218 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 4.5 (2008)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceGL40GT218
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2008 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1016
Frequenza di nucleo400 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile260 million
Processo tecnologico65 nm40 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa+non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

PureVideo HDnon disponibileVP4

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218, incluso le versioni di loro.

DirectX1011.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 40 nm

GT218 ha un processo litografico 62.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M è mirata per notebooks e GT218 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
NVIDIA GT218
GT218

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 165 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 99 voti

Valuti GT218 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e GT218, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.