Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 3 (2005) |
| Nome in codice | Cedar Trail | GMA 950 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (13 anni fa) | 1 marzo 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 4 |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | 250 MHz |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 7 Watt |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 novembre 2011 | 1 marzo 2005 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 306.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
