GeForce RTX 5090 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5090 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera Arc B580 di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5090 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 107 |
Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.16 | 92.87 |
Efficienza energetica | 12.43 | 14.65 |
Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GB202 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 gennaio 2025 (recentemente) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $1,999 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 732% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5090 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5090 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 21760 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2017 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2407 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 92,200 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 575 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 1,637 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 104.8 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 176 | 80 |
TMUs | 680 | 160 |
Tensor Cores | 680 | 160 |
Ray Tracing Cores | 170 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5090 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 304 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5090 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.79 TB/s | 456.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5090 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5090 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 10.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5090 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5090 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 207
+65.6%
| 125
−65.6%
|
1440p | 184
+163%
| 70
−163%
|
4K | 141
+236%
| 42
−236%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.66
−385%
| 1.99
+385%
|
1440p | 10.86
−205%
| 3.56
+205%
|
4K | 14.18
−139%
| 5.93
+139%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 385% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 205% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 139% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+49%
|
143
−49%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+82.1%
|
117
−82.1%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+217%
|
100−110
−217%
|
Metro Exodus | 190−200
+106%
|
95−100
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
Valorant | 800−850
+413%
|
160−170
−413%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+105%
|
104
−105%
|
Dota 2 | 170−180
+25%
|
140
−25%
|
Far Cry 5 | 159
+130%
|
69
−130%
|
Fortnite | 300−350
+76%
|
170−180
−76%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+217%
|
100−110
−217%
|
Metro Exodus | 190−200
+450%
|
36
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 800−850
+413%
|
160−170
−413%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 202
+113%
|
95
−113%
|
Far Cry 5 | 210−220
+112%
|
95−100
−112%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+217%
|
100−110
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 800−850
+413%
|
160−170
−413%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+490%
|
30−35
−490%
|
Dota 2 | 160−170
+145%
|
69
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
World of Tanks | 500−550
+102%
|
250−260
−102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 230−240
+257%
|
65−70
−257%
|
Metro Exodus | 160−170
+93.1%
|
85−90
−93.1%
|
Valorant | 550−600
+347%
|
120−130
−347%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Dota 2 | 180−190
+140%
|
78
−140%
|
Metro Exodus | 167
+263%
|
46
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14
−293%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+324%
|
35−40
−324%
|
Valorant | 350−400
+435%
|
65−70
−435%
|
È così che RTX 5090 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 66% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 163% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 236% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 867% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 38.94 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 575 watt | 190 watt |
RTX 5090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 156.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
Arc B580, invece, ha un consumo energetico inferiore del 202.6%.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 5090 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.