GeForce RTX 5060 vs RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera RTX 5060 di un enorme 292% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 5060 e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 271 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 64 |
| Efficienza energetica | 8.51 | 22.69 |
| Architettura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GB206 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2025 (recentemente) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 2325 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 2512 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 362.9 | 482.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.22 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR7 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 5060 e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−136%
|
170−180
+136%
|
| Valorant | 140−150
−234%
|
450−500
+234%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−338%
|
230−240
+338%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−190%
|
300−350
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−248%
|
210−220
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−135%
|
170−180
+135%
|
| Metro Exodus | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−136%
|
170−180
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−507%
|
300−350
+507%
|
| Valorant | 140−150
−234%
|
450−500
+234%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
190−200
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−306%
|
300−350
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−136%
|
170−180
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−507%
|
300−350
+507%
|
| Valorant | 140−150
−234%
|
450−500
+234%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−500%
|
250−260
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−365%
|
150−160
+365%
|
| Metro Exodus | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−164%
|
450−500
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−304%
|
180−190
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−521%
|
200−210
+521%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
| Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Valorant | 110−120
−194%
|
300−350
+194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5070 è 643% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5070 ha superato RTX 5060 in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.17 | 71.24 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 250 watt |
RTX 5060 ha un consumo energetico inferiore del 47.1%.
RTX 5070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
