GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera PRO W7700 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2 | 39 |
Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.84 | 72.78 |
Efficienza energetica | 15.32 | 21.49 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | AD102 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 13 novembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 286% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16384 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 76,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 1,290 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 82.58 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 176 | 96 |
TMUs | 512 | 192 |
Tensor Cores | 512 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 128 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 304 mm | 241 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.01 TB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 258
+72%
| 150−160
−72%
|
1440p | 198
+80%
| 110−120
−80%
|
4K | 142
+77.5%
| 80−85
−77.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.20
+7.5%
| 6.66
−7.5%
|
1440p | 8.08
+12.5%
| 9.08
−12.5%
|
4K | 11.26
+10.9%
| 12.49
−10.9%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 7% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 12% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 è inferiore del 11% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 225
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 215
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 555
+85%
|
300−310
−85%
|
Forza Horizon 5 | 309
+71.7%
|
180−190
−71.7%
|
Metro Exodus | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
Valorant | 826
+83.6%
|
450−500
−83.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Dota 2 | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
Far Cry 5 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Fortnite | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 548
+82.7%
|
300−310
−82.7%
|
Forza Horizon 5 | 329
+73.2%
|
190−200
−73.2%
|
Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Metro Exodus | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 750−800
+72%
|
450−500
−72%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Dota 2 | 224
+72.3%
|
130−140
−72.3%
|
Far Cry 5 | 190−200
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
Forza Horizon 4 | 544
+81.3%
|
300−310
−81.3%
|
Forza Horizon 5 | 279
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Valorant | 680
+70%
|
400−450
−70%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Dota 2 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Grand Theft Auto V | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 507
+69%
|
300−310
−69%
|
Forza Horizon 5 | 239
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
Metro Exodus | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
Valorant | 572
+90.7%
|
300−310
−90.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Dota 2 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
Grand Theft Auto V | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
Metro Exodus | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Counter-Strike 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140
−74.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
+77.5%
|
160−170
−77.5%
|
Forza Horizon 5 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Valorant | 364
+73.3%
|
210−220
−73.3%
|
È così che RTX 4090 e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 72% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 80% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 78% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 96.50 | 57.14 |
Novità | 20 settembre 2022 | 13 novembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 190 watt |
RTX 4090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
PRO W7700, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 136.8%.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.