GeForce RTX 4090 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4090 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 supera Arc B580 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2 | 107 |
| Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.84 | 92.87 |
| Efficienza energetica | 15.32 | 14.65 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | AD102 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 393% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 82.58 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 80 |
| TMUs | 512 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 304 mm | 272 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.01 TB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 258
+106%
| 125
−106%
|
| 1440p | 198
+183%
| 70
−183%
|
| 4K | 142
+238%
| 42
−238%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.20
−211%
| 1.99
+211%
|
| 1440p | 8.08
−127%
| 3.56
+127%
|
| 4K | 11.26
−89.9%
| 5.93
+89.9%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 211% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 127% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 90% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+48.3%
|
143
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+150%
|
90−95
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+83.8%
|
117
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+152%
|
220−230
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+200%
|
100−110
−200%
|
| Metro Exodus | 178
+85.4%
|
95−100
−85.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Valorant | 826
+413%
|
160−170
−413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+91.3%
|
104
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Dota 2 | 200
+42.9%
|
140
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 150
+117%
|
69
−117%
|
| Fortnite | 300−350
+76%
|
170−180
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+149%
|
220−230
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+219%
|
100−110
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 183
+408%
|
36
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 750−800
+381%
|
160−170
−381%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+94.7%
|
95
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Dota 2 | 224
+149%
|
90−95
−149%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+97%
|
95−100
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+159%
|
210−220
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+171%
|
100−110
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Valorant | 680
+322%
|
160−170
−322%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
| Dota 2 | 162
+135%
|
69
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+102%
|
250−260
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+154%
|
200−210
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+257%
|
65−70
−257%
|
| Metro Exodus | 152
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+162%
|
100−105
−162%
|
| Valorant | 572
+347%
|
120−130
−347%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Dota 2 | 187
+140%
|
78
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+149%
|
75−80
−149%
|
| Metro Exodus | 137
+198%
|
46
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+149%
|
75−80
−149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+171%
|
14
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Dota 2 | 227
+152%
|
90−95
−152%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+158%
|
110−120
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+324%
|
35−40
−324%
|
| Valorant | 364
+435%
|
65−70
−435%
|
È così che RTX 4090 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 106% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 183% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 238% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 è 622% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4090 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 96.50 | 38.94 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 190 watt |
RTX 4090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 136.8%.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
