GeForce RTX 4080 Mobile vs L4
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4080 Mobile con L4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera L4 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 Mobile e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 40.93 | 28.65 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | AD104 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 Mobile e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 Mobile e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 795 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 72 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 386.3 | 489.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 24.72 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 240 |
| Tensor Cores | 232 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 Mobile e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 169 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 Mobile e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 300.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 Mobile e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 Mobile e L4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 Mobile e L4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 Mobile e L4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 155
+121%
| 70−75
−121%
|
| 1440p | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+125%
|
170−180
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Metro Exodus | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Valorant | 300−350
+124%
|
140−150
−124%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Dota 2 | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
| Far Cry 5 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Fortnite | 250−260
+133%
|
110−120
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+123%
|
75−80
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Metro Exodus | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 300−350
+124%
|
140−150
−124%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Dota 2 | 165
+120%
|
75−80
−120%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 323
+131%
|
140−150
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 300−350
+124%
|
140−150
−124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| World of Tanks | 400−450
+124%
|
200−210
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| Metro Exodus | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Valorant | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Dota 2 | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
È così che RTX 4080 Mobile e L4 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 121% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 129% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 127% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.91 | 28.82 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 72 watt |
RTX 4080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
L4, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 52.8%.
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks e L4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 Mobile e L4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
