GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon 890M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 4080 SUPER
2024
16 GB GDDR6X, 320 Watt
88.69
+311%

RTX 4080 SUPER supera 890M di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 SUPER e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5250
Posto per popolarità68non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia38.13non disponibile
Efficienza energetica19.25100.00
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceAD103Strix Point
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)Luglio 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$999 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102401024
Frequenza di nucleo2295 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost2550 MHz2900 MHz
Numero di transistori45,900 million34,000 million
Processo tecnologico5 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)320 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione816.0185.6
Prestazioni con la virgola mobile52.22 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32064
Tensor Cores320non disponibile
Ray Tracing Cores8016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza310 mmnon disponibile
Grossezza3-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 16-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6Xviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria16 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1438 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria736.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4080 SUPER 88.69
+311%
Radeon 890M 21.60

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4080 SUPER 34223
+311%
Radeon 890M 8334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4080 SUPER 87055
+456%
Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 4080 SUPER 141652
+206%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4080 SUPER 59075
+567%
Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4080 SUPER 187847
+243%
Radeon 890M 54704

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD263
+448%
48
−448%
1440p186
+313%
45−50
−313%
4K118
+337%
27−30
−337%

Costo per fotogramma, $

1080p3.80non disponibile
1440p5.37non disponibile
4K8.47non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+327%
55−60
−327%
Assassin's Creed Valhalla 281
+332%
65−70
−332%
Battlefield 5 240−250
+344%
55−60
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 110−120
+337%
27−30
−337%
Far Cry New Dawn 200−210
+347%
45−50
−347%
Forza Horizon 4 260−270
+340%
60−65
−340%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 300−350
+3800%
8−9
−3800%
Metro Exodus 150−160
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+9825%
4−5
−9825%
Watch Dogs: Legion 150−160
+450%
27−30
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 342
+11300%
3−4
−11300%
Assassin's Creed Valhalla 237
+331%
55−60
−331%
Battlefield 5 240−250
+344%
55−60
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 110−120
+337%
27−30
−337%
Far Cry New Dawn 200−210
+347%
45−50
−347%
Forza Horizon 4 260−270
+340%
60−65
−340%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 300−350
+3800%
8−9
−3800%
Metro Exodus 150−160
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Shadow of the Tomb Raider 568
+14100%
4−5
−14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+2156%
9−10
−2156%
Watch Dogs: Legion 150−160
+450%
27−30
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+5167%
3−4
−5167%
Assassin's Creed Valhalla 209
+318%
50−55
−318%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Far Cry 5 110−120
+337%
27−30
−337%
Forza Horizon 4 322
+329%
75−80
−329%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 425
+5213%
8−9
−5213%
Shadow of the Tomb Raider 527
+13075%
4−5
−13075%
The Witcher 3: Wild Hunt 263
+2822%
9−10
−2822%
Watch Dogs: Legion 145
+314%
35−40
−314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+315%
40−45
−315%
Far Cry New Dawn 110−120
+315%
27−30
−315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+350%
30−33
−350%
Assassin's Creed Valhalla 165
+313%
40−45
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+356%
18−20
−356%
Far Cry 5 80−85
+367%
18−20
−367%
Forza Horizon 4 270−280
+317%
65−70
−317%
Hitman 3 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Horizon Zero Dawn 345
+17150%
2−3
−17150%
Metro Exodus 171
+328%
40−45
−328%
Shadow of the Tomb Raider 397
+318%
95−100
−318%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+342%
50−55
−342%
Watch Dogs: Legion 240−250
+336%
55−60
−336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+6350%
2−3
−6350%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+319%
21−24
−319%
Far Cry New Dawn 65−70
+331%
16−18
−331%
Hitman 3 80−85
+361%
18−20
−361%
Horizon Zero Dawn 85
+372%
18−20
−372%
Metro Exodus 140−150
+373%
30−33
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+353%
45−50
−353%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 96
+9500%
1−2
−9500%
Assassin's Creed Valhalla 99 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 305
+336%
70−75
−336%
Shadow of the Tomb Raider 201
+347%
45−50
−347%
Watch Dogs: Legion 81
+350%
18−20
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+5450%
2−3
−5450%

È così che RTX 4080 SUPER e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • RTX 4080 SUPER è 448% più veloce in 1080p
  • RTX 4080 SUPER è 313% più veloce in 1440p
  • RTX 4080 SUPER è 337% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 4080 SUPER è 17150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 4080 SUPER ha superato Radeon 890M in tutti gli 23 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 88.69 21.60
Processo tecnologico 5 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 15 watt

RTX 4080 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 310.6%.

Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2033.3%.

Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 1648 voti

Valuti GeForce RTX 4080 SUPER su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4080 SUPER e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.