GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera RTX 4070 Mobile di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.55 | 53.43 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD106 | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 144 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
−40.6%
| 180−190
+40.6%
|
| 1440p | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
| 4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−40.4%
|
400−450
+40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Metro Exodus | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Dota 2 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Fortnite | 200−210
−40.8%
|
290−300
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 233
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Metro Exodus | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Dota 2 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 203
−42.9%
|
290−300
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| World of Tanks | 300−350
−37.6%
|
450−500
+37.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Metro Exodus | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Valorant | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Dota 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Fortnite | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Valorant | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
È così che RTX 4070 Mobile e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 41% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 37% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 49.17 | 71.03 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
