GeForce RTX 4070 Ti vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Ti con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti supera RTX A500 di un enorme 370% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 6 | 307 |
Posto per popolarità | 77 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.80 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.01 | 20.22 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | AD104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7680 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1440 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2610 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 4 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 626.4 | 113.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40.09 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 240 | 64 |
Tensor Cores | 240 | 64 |
Ray Tracing Cores | 60 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 234
+420%
| 45−50
−420%
|
1440p | 151
+403%
| 30−35
−403%
|
4K | 95
+428%
| 18−21
−428%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.41 | non disponibile |
1440p | 5.29 | non disponibile |
4K | 8.41 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+372%
|
50−55
−372%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
Battlefield 5 | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+384%
|
45−50
−384%
|
Far Cry 5 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+408%
|
50−55
−408%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+383%
|
75−80
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
Battlefield 5 | 240−250
+388%
|
50−55
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
Far Cry 5 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+408%
|
50−55
−408%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+373%
|
100−105
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+426%
|
35−40
−426%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+380%
|
35−40
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
Far Cry 5 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+408%
|
50−55
−408%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+401%
|
70−75
−401%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+382%
|
85−90
−382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+393%
|
45−50
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
Far Cry 5 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+393%
|
55−60
−393%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+396%
|
55−60
−396%
|
Metro Exodus | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+409%
|
55−60
−409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+402%
|
45−50
−402%
|
Metro Exodus | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
È così che RTX 4070 Ti e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 420% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 403% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 428% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 82.50 | 17.55 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 10 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 4 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 watt | 60 watt |
RTX 4070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 370.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 100% più avanzato.
RTX A500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 375%.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.