GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Ti con RTX 4000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti supera RTX 4000 Ada Generation Mobile di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di RTX 4000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 6 | 33 |
Posto per popolarità | 77 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.75 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.04 | 27.57 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | AD104 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7680 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2610 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 35,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 626.4 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 40.09 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 80 | non disponibile |
TMUs | 240 | non disponibile |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 60 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 233
+45.6%
| 160−170
−45.6%
|
1440p | 155
+40.9%
| 110−120
−40.9%
|
4K | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.43 | non disponibile |
1440p | 5.15 | non disponibile |
4K | 8.59 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+38.8%
|
170−180
−38.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Battlefield 5 | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+39%
|
210−220
−39%
|
Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+39.2%
|
260−270
−39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Battlefield 5 | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+39%
|
210−220
−39%
|
Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+57.7%
|
300−310
−57.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+40.4%
|
250−260
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+41.4%
|
290−300
−41.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+43.7%
|
190−200
−43.7%
|
Metro Exodus | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+40%
|
200−210
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+41.3%
|
160−170
−41.3%
|
Metro Exodus | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
È così che RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 46% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 41% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 43% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 82.46 | 59.72 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 21 marzo 2023 |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 watt | 150 watt |
RTX 4070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.1%, e un processo litografico 25% più avanzato.
RTX 4000 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 90%.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e RTX 4000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.