GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon 880M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 SUPER supera Radeon 880M di un enorme 269% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 9 | 256 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 61.30 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
Nome in codice | AD104 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | Luglio 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7168 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1980 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 584.6 | 139.2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 21000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 215
+552%
| 33
−552%
|
1440p | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
4K | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+282%
|
65−70
−282%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+8325%
|
4−5
−8325%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+288%
|
50−55
−288%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+282%
|
65−70
−282%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 428
+10600%
|
4−5
−10600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1800%
|
9−10
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+282%
|
65−70
−282%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 381
+9425%
|
4−5
−9425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+2133%
|
9−10
−2133%
|
Watch Dogs: Legion | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+287%
|
70−75
−287%
|
Hitman 3 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+10200%
|
2−3
−10200%
|
Metro Exodus | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+279%
|
70−75
−279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+270%
|
40−45
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
È così che RTX 4070 SUPER e Radeon 880M competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 552% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 286% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 314% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4070 SUPER è 10600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 SUPER ha superato Radeon 880M in tutti gli 23 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 78.11 | 21.15 |
Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 15 watt |
RTX 4070 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.3%.
Radeon 880M, invece, ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1366.7%.
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 880M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 SUPER e Radeon 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.