GeForce RTX 4060 vs Radeon Pro W5500X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 supera Pro W5500X di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 294 |
| Posto per popolarità | 2 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 98.57 | 20.75 |
| Efficienza energetica | 30.83 | 10.53 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | AD107 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 375% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1830 MHz | 1187 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2460 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 18,900 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 236.2 | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.11 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 96 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2125 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 272.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 136
+172%
| 50−55
−172%
|
| 1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
| 4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.20
+445%
| 11.98
−445%
|
| 1440p | 4.33
+476%
| 24.96
−476%
|
| 4K | 7.48
+472%
| 42.79
−472%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 445% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 476% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 472% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Elden Ring | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+172%
|
100−105
−172%
|
| Metro Exodus | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Dota 2 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Elden Ring | 180−190
+170%
|
70−75
−170%
|
| Far Cry 5 | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+171%
|
80−85
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Metro Exodus | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Elden Ring | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| World of Tanks | 300−350
+174%
|
120−130
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Metro Exodus | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Valorant | 180−190
+185%
|
65−70
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Dota 2 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Elden Ring | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
È così che RTX 4060 e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 172% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 188% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 186% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.51 | 19.12 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 11 dicembre 2019 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 125 watt |
RTX 4060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.4%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.7%.
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 e Radeon Pro W5500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
