GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Mobile con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera Pro W5500X di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Mobile e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 301 |
| Posto per popolarità | 45 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 21.17 |
| Efficienza energetica | 27.45 | 10.55 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | AD107 | Navi 14 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1545 MHz | 1187 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1890 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 181.4 | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.61 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 96 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
+149%
| 45−50
−149%
|
| 1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 13.31 |
| 1440p | non disponibile | 24.96 |
| 4K | non disponibile | 37.44 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+143%
|
110−120
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Metro Exodus | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Valorant | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Dota 2 | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Fortnite | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+153%
|
85−90
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
| Valorant | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Dota 2 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+149%
|
75−80
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Valorant | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| World of Tanks | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Metro Exodus | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Valorant | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Fortnite | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Valorant | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
È così che RTX 4060 Mobile e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 149% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 150% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 150% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.43 | 18.56 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 11 dicembre 2019 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 125 watt |
RTX 4060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.4%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.7%.
Il modello GeForce RTX 4060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Mobile e Radeon Pro W5500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
