GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro 5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Quadro 5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera 5000 di un enorme 1083% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Quadro 5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 623 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.73 | 0.13 |
Efficienza energetica | 24.87 | 2.28 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | AD106 | GF100 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 23 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 48923% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 352 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 513 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 22,900 million | 3,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 152 Watt |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 22.57 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 136 | 44 |
Tensor Cores | 136 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 240 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2.5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 120.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 175
+1150%
| 14−16
−1150%
|
1440p | 95
+1088%
| 8−9
−1088%
|
4K | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.85 | 178.50 |
1440p | 5.25 | 312.38 |
4K | 9.07 | 624.75 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1144%
|
18−20
−1144%
|
Metro Exodus | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1228%
|
18−20
−1228%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1250%
|
14−16
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12−14
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1144%
|
18−20
−1144%
|
Metro Exodus | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1195%
|
21−24
−1195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
Hitman 3 | 120−130
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1178%
|
18−20
−1178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1206%
|
18−20
−1206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
Hitman 3 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
Metro Exodus | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+1183%
|
18−20
−1183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1163%
|
8−9
−1163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1122%
|
18−20
−1122%
|
Metro Exodus | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 1150% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 1088% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 1275% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.25 | 5.01 |
Novità | 18 maggio 2023 | 23 febbraio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2.5 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 152 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1082.6%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 540%, e un processo litografico 700% più avanzato.
Quadro 5000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8.6%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro 5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro 5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.