GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 6600 LE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 4050 Mobile con Radeon RX 6600 LE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
37.06

RX 6600 LE supera RTX 4050 Mobile di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4050 Mobile e di Radeon RX 6600 LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni128109
Posto per popolarità47non nella top-100
Efficienza energetica51.6620.86
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceAD107Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)8 dicembre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601792
Frequenza di nucleo1455 MHz1626 MHz
Frequenza in modalità Boost1755 MHz2495 MHz
Numero di transistorinon disponibile11,060 million
Processo tecnologico4 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazione140.4279.4
Prestazioni con la virgola mobile8.986 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Tensor Cores80non disponibile
Ray Tracing Cores2028

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit128 Bit
Frequenza di memoria16000 GB/s1750 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 4050 Mobile 37.06
RX 6600 LE 39.51
+6.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14433
RX 6600 LE 15387
+6.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD95
−5.3%
100−110
+5.3%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 67
−4.5%
70−75
+4.5%
Cyberpunk 2077 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Far Cry 5 125
−4%
130−140
+4%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 102
+2%
100−105
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Valorant 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Cyberpunk 2077 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Dota 2 169
−6.5%
180−190
+6.5%
Far Cry 5 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Grand Theft Auto V 125
−4%
130−140
+4%
Metro Exodus 85
−5.9%
90−95
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Valorant 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike 2 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65−70
+0%
Dota 2 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Forza Horizon 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Valorant 138
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−4.6%
250−260
+4.6%
Grand Theft Auto V 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 50
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 240−250
−6.6%
260−270
+6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 5 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

È così che RTX 4050 Mobile e RX 6600 LE competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 LE è 5% più veloce in 1080p
  • RTX 4050 Mobile è 2% più veloce in 1440p
  • RTX 4050 Mobile è 3% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.06 39.51
Novità 3 gennaio 2023 8 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 4 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 132 watt

RTX 4050 Mobile ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 164%.

RX 6600 LE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.6%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon RX 6600 LE.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 LE è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 3005 voti

Valuti GeForce RTX 4050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 voti

Valuti Radeon RX 6600 LE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 4050 Mobile o Radeon RX 6600 LE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.