GeForce RTX 3090 vs Radeon R9 FURY X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera R9 FURY X di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 215 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.89 | 6.83 |
| Efficienza energetica | 13.77 | 6.28 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GA102 | Fiji |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 24 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 118% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 4096 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 275 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 268.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 256 |
| Tensor Cores | 328 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 336 mm | 191 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1050 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 512 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 203
+190%
| 70−75
−190%
|
| 1440p | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
| 4K | 89
+197%
| 30−35
−197%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+196%
|
70−75
−196%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+180%
|
85−90
−180%
|
| Hitman 3 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+181%
|
90−95
−181%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+192%
|
100−105
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+202%
|
50−55
−202%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+180%
|
85−90
−180%
|
| Hitman 3 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+181%
|
90−95
−181%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+187%
|
140−150
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+184%
|
70−75
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
| Hitman 3 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+195%
|
100−105
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+193%
|
120−130
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+200%
|
55−60
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
| Hitman 3 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+191%
|
80−85
−191%
|
| Metro Exodus | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+180%
|
95−100
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+190%
|
70−75
−190%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
| Metro Exodus | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
È così che RTX 3090 e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 190% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 198% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 197% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.28 | 24.83 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 24 giugno 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 275 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.
R9 FURY X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 27.3%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
