GeForce RTX 3090 vs Radeon R9 FURY X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera R9 FURY X di un enorme 178% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 231 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.97 | 5.98 |
Efficienza energetica | 13.57 | 6.20 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GA102 | Fiji |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 24 giugno 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 150% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 4096 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 8,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 275 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 268.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 256 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 191 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1050 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 512 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 193
+197%
| 65−70
−197%
|
1440p | 127
+182%
| 45−50
−182%
|
4K | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.77
+28.6%
| 9.98
−28.6%
|
1440p | 11.80
+22.2%
| 14.42
−22.2%
|
4K | 17.43
+24.1%
| 21.63
−24.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 29% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 22% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 24% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+201%
|
110−120
−201%
|
Counter-Strike 2 | 349
+191%
|
120−130
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+179%
|
75−80
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+191%
|
90−95
−191%
|
Battlefield 5 | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
Counter-Strike 2 | 347
+189%
|
120−130
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
Far Cry 5 | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 254
+182%
|
90−95
−182%
|
Forza Horizon 5 | 210
+180%
|
75−80
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
Valorant | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Battlefield 5 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
Counter-Strike 2 | 309
+181%
|
110−120
−181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
Dota 2 | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
Far Cry 5 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
Forza Horizon 5 | 195
+179%
|
70−75
−179%
|
Grand Theft Auto V | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
Metro Exodus | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+184%
|
130−140
−184%
|
Valorant | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
Dota 2 | 213
+184%
|
75−80
−184%
|
Far Cry 5 | 183
+182%
|
65−70
−182%
|
Forza Horizon 4 | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
Valorant | 296
+196%
|
100−105
−196%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+189%
|
80−85
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+191%
|
170−180
−191%
|
Grand Theft Auto V | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
Metro Exodus | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 400−450
+193%
|
150−160
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 171
+185%
|
60−65
−185%
|
Forza Horizon 4 | 197
+181%
|
70−75
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Counter-Strike 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Grand Theft Auto V | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
Valorant | 300−350
+201%
|
110−120
−201%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Dota 2 | 202
+189%
|
70−75
−189%
|
Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
È così che RTX 3090 e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 197% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 182% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 187% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.65 | 21.42 |
Novità | 1 settembre 2020 | 24 giugno 2015 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 275 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 178.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.
R9 FURY X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 27.3%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.