GeForce RTX 3090 vs RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3090 supera RTX 5060 di un enorme 229% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 267 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.64 | 8.55 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB206 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | Marzo 2025 |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 328 | 144 |
Tensor Cores | 328 | 144 |
Ray Tracing Cores | 82 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+230%
| 60−65
−230%
|
1440p | 128
+266%
| 35−40
−266%
|
4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.57 | non disponibile |
1440p | 11.71 | non disponibile |
4K | 17.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+479%
|
35−40
−479%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 188
+395%
|
35−40
−395%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
Forza Horizon 4 | 505
+237%
|
150−160
−237%
|
Forza Horizon 5 | 184
+229%
|
55−60
−229%
|
Metro Exodus | 169
+196%
|
55−60
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
Valorant | 393
+362%
|
85−90
−362%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Counter-Strike 2 | 161
+324%
|
35−40
−324%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Dota 2 | 186
+151%
|
70−75
−151%
|
Far Cry 5 | 147
+116%
|
65−70
−116%
|
Fortnite | 270−280
+148%
|
110−120
−148%
|
Forza Horizon 4 | 402
+235%
|
120−130
−235%
|
Forza Horizon 5 | 182
+225%
|
55−60
−225%
|
Grand Theft Auto V | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Metro Exodus | 150
+163%
|
55−60
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Valorant | 222
+161%
|
85−90
−161%
|
World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 146
+284%
|
35−40
−284%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Dota 2 | 213
+255%
|
60−65
−255%
|
Far Cry 5 | 130−140
+92.6%
|
65−70
−92.6%
|
Forza Horizon 4 | 351
+251%
|
100−105
−251%
|
Forza Horizon 5 | 159
+184%
|
55−60
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
Valorant | 296
+248%
|
85−90
−248%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+341%
|
30−35
−341%
|
Grand Theft Auto V | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
World of Tanks | 450−500
+242%
|
140−150
−242%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 266
+233%
|
80−85
−233%
|
Forza Horizon 5 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
Metro Exodus | 139
+190%
|
45−50
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
Valorant | 295
+436%
|
55−60
−436%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Dota 2 | 182
+406%
|
35−40
−406%
|
Grand Theft Auto V | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Counter-Strike 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Dota 2 | 202
+237%
|
60−65
−237%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
Forza Horizon 4 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
Forza Horizon 5 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Valorant | 188
+623%
|
24−27
−623%
|
È così che RTX 3090 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 230% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 266% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 263% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 è 623% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 ha superato RTX 5060 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 67.62 | 20.58 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 170 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 228.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RTX 5060, invece, ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.