GeForce RTX 3080 vs Radeon R9 M385
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 con Radeon R9 M385, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera R9 M385 di un enorme 1115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon R9 M385 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 680 |
| Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.78 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.39 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GA102 | Strato |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 5 maggio 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1100 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 2,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 56.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 272 | 56 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
| L1 Cache | 8.5 MB | 224 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 76.8 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon R9 M385 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 165
+1275%
| 12−14
−1275%
|
| 1440p | 123
+1130%
| 10−12
−1130%
|
| 4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.24 | non disponibile |
| 1440p | 5.68 | non disponibile |
| 4K | 8.22 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1250%
|
21−24
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1250%
|
21−24
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Far Cry 5 | 157
+947%
|
14−16
−947%
|
| Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+926%
|
21−24
−926%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 300−350
+449%
|
60−65
−449%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1250%
|
21−24
−1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Dota 2 | 147
+250%
|
40−45
−250%
|
| Far Cry 5 | 150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+926%
|
21−24
−926%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Metro Exodus | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2064%
|
14−16
−2064%
|
| Valorant | 300−350
+449%
|
60−65
−449%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Dota 2 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
| Far Cry 5 | 140
+833%
|
14−16
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+926%
|
21−24
−926%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
| Valorant | 268
+339%
|
60−65
−339%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+853%
|
30−33
−853%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1113%
|
35−40
−1113%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Metro Exodus | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 350−400
+639%
|
50−55
−639%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Valorant | 300−350
+1200%
|
24−27
−1200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Dota 2 | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
| Far Cry 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Hogwarts Legacy | 49 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
È così che RTX 3080 e R9 M385 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 1275% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 1130% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 1317% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3080 è 11400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 ha superato R9 M385 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.88 | 4.93 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 5 maggio 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1114.6%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M385 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M385 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
