GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Radeon 9200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Mobile con Radeon 9200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Mobile supera ATI 9200 di un enorme 421900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Mobile e di Radeon 9200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 1531 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 25.62 | 0.02 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome in codice | GA104 | RV280 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 1 maggio 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 250 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 17,400 million | 36 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
Velocità di testurizzazione | 296.6 | 1.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 18.98 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | 4 |
TMUs | 192 | 4 |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Mobile e Radeon 9200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119 | -0−1 |
1440p | 72 | -0−1 |
4K | 45 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 179 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 103 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 121 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140 | 0−1 |
Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 91 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 96 | 0−1 |
Far Cry 5 | 129 | 0−1 |
Fortnite | 170−180 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 194 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 148 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
Valorant | 220−230 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85 | 0−1 |
Battlefield 5 | 140 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 86 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 84 | 0−1 |
Dota 2 | 134 | 0−1 |
Far Cry 5 | 122 | 0−1 |
Fortnite | 170−180 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 188 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 135 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 131 | 0−1 |
Metro Exodus | 100 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | 0−1 |
Valorant | 220−230 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 63 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 76 | 0−1 |
Dota 2 | 128 | 0−1 |
Far Cry 5 | 114 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 157 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 0−1 |
Valorant | 179 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 94 | 0−1 |
Metro Exodus | 58 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 260−270 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 48 | 0−1 |
Far Cry 5 | 103 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 130 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 93 | 0−1 |
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 0−1 |
Valorant | 240−250 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
Dota 2 | 110 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 87 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.20 | 0.01 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 1 maggio 2003 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 28 watt |
RTX 3080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 421900%, un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1775% più avanzato.
ATI 9200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 310.7%.
Il modello GeForce RTX 3080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks e Radeon 9200 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.