GeForce RTX 3080 Ti vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera MX570 di un enorme 374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 350 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.67 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.50 | 42.87 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 40 |
| TMUs | 320 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 217
+382%
| 45−50
−382%
|
| 1440p | 147
+390%
| 30−35
−390%
|
| 4K | 95
+428%
| 18−21
−428%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+852%
|
21−24
−852%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+369%
|
45−50
−369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+700%
|
21−24
−700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
| Hitman 3 | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+519%
|
45−50
−519%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+369%
|
45−50
−369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+596%
|
21−24
−596%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
| Hitman 3 | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
+748%
|
45−50
−748%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+326%
|
30−35
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+535%
|
21−24
−535%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+149%
|
95−100
−149%
|
| Hitman 3 | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+308%
|
75−80
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
+648%
|
45−50
−648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+198%
|
40−45
−198%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+472%
|
27−30
−472%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+252%
|
75−80
−252%
|
| Hitman 3 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+700%
|
30−33
−700%
|
| Metro Exodus | 141
+442%
|
24−27
−442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+896%
|
27−30
−896%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+163%
|
90−95
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Hitman 3 | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+205%
|
70−75
−205%
|
| Metro Exodus | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+510%
|
20−22
−510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 161
+1050%
|
14−16
−1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
È così che RTX 3080 Ti e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 382% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 390% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 428% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3080 Ti è 2400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 Ti ha superato GeForce MX570 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 70.28 | 14.84 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 25 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 373.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1300%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
