GeForce RTX 3070 vs Tesla M40 24 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con Tesla M40 24 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera Tesla M40 24 GB di un enorme 115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Tesla M40 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 39 | 201 |
Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 59.30 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.25 | 7.48 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GA104 | GM200 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 948 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1112 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 8,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 213.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 184 | 192 |
Tensor Cores | 184 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 5.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 148
+128%
| 65−70
−128%
|
1440p | 101
+124%
| 45−50
−124%
|
4K | 64
+137%
| 27−30
−137%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.37 | non disponibile |
1440p | 4.94 | non disponibile |
4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Battlefield 5 | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+133%
|
100−105
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Battlefield 5 | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+120%
|
100−105
−120%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+132%
|
110−120
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
Metro Exodus | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 175
+119%
|
80−85
−119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Hitman 3 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Metro Exodus | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
È così che RTX 3070 e Tesla M40 24 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 128% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 124% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 137% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 57.96 | 26.99 |
Novità | 1 settembre 2020 | 10 novembre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 250 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114.7%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.6%.
Tesla M40 24 GB, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Tesla M40 24 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.