GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro V520
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con Radeon Pro V520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera Pro V520 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 172 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GN20-E5 GA104 | Navi 12 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1600 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 287.0 | 230.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 18.37 gflops | 7.373 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
1440p | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+24%
|
150−160
−24%
|
Hitman 3 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+24%
|
150−160
−24%
|
Hitman 3 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Hitman 3 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
Hitman 3 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
È così che RTX 3070 Mobile e Pro V520 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 20% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 18% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.22 | 31.76 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 1 dicembre 2020 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 225 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.2%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Pro V520, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro V520 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.