GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera RTX 3070 Ti di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 15 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.71 | 14.06 |
| Efficienza energetica | 14.51 | 12.09 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 275% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 192 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 176
−19.3%
| 210−220
+19.3%
|
| 1440p | 95
−15.8%
| 110−120
+15.8%
|
| 4K | 61
−14.8%
| 70−75
+14.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.40
+124%
| 7.61
−124%
|
| 1440p | 6.31
+131%
| 14.54
−131%
|
| 4K | 9.82
+133%
| 22.84
−133%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 124% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 131% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 Ti è inferiore del 133% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Metro Exodus | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Dota 2 | 198
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Fortnite | 240−250
−20.8%
|
290−300
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Metro Exodus | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Dota 2 | 230
−21.7%
|
280−290
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
| Valorant | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| World of Tanks | 400−450
−10.3%
|
450−500
+10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−22%
|
250−260
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Metro Exodus | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Valorant | 240−250
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Dota 2 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Valorant | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
È così che RTX 3070 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 19% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 16% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 15% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.34 | 71.23 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 425 watt |
RTX 3070 Ti ha un consumo energetico inferiore del 46.6%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3070 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
