GeForce RTX 3070 Ti vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti supera Arc B580 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 107 |
Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.72 | 92.87 |
Efficienza energetica | 14.54 | 14.65 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GA104 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 76% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 192 | 160 |
Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 176
+40.8%
| 125
−40.8%
|
1440p | 95
+35.7%
| 70
−35.7%
|
4K | 61
+45.2%
| 42
−45.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.40
−70.9%
| 1.99
+70.9%
|
1440p | 6.31
−77.3%
| 3.56
+77.3%
|
4K | 9.82
−65.6%
| 5.93
+65.6%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 71% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 77% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 66% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 193
+35%
|
143
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 152
+29.9%
|
117
−29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 398
+53.1%
|
260−270
−53.1%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
Metro Exodus | 173
+80.2%
|
95−100
−80.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Valorant | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 131
+26%
|
104
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Dota 2 | 198
+41.4%
|
140
−41.4%
|
Far Cry 5 | 162
+135%
|
69
−135%
|
Fortnite | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 316
+58%
|
200−210
−58%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Metro Exodus | 138
+283%
|
36
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 114
+20%
|
95
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Dota 2 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 274
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 280−290
+73.9%
|
160−170
−73.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Dota 2 | 137
+98.6%
|
69
−98.6%
|
Grand Theft Auto V | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
World of Tanks | 400−450
+59.4%
|
250−260
−59.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Metro Exodus | 135
+55.2%
|
85−90
−55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Valorant | 240−250
+89.8%
|
120−130
−89.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 147
+88.5%
|
78
−88.5%
|
Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Metro Exodus | 56
+21.7%
|
46
−21.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+66%
|
45−50
−66%
|
Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Dota 2 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Valorant | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
È così che RTX 3070 Ti e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 41% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 36% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 45% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3070 Ti è 283% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.01 | 38.94 |
Novità | 31 maggio 2021 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 190 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.5%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 52.6%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.