GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics 710
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera UHD Graphics 710 di un enorme 1765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 789 |
Posto per popolarità | 27 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.55 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Ampere GA104 | Alder Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 128 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 10.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 gflops | 0.3328 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+1943%
| 7−8
−1943%
|
1440p | 86
+2050%
| 4−5
−2050%
|
4K | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1778%
|
9−10
−1778%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2080%
|
10−11
−2080%
|
Hitman 3 | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1960%
|
10−11
−1960%
|
Metro Exodus | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1990%
|
10−11
−1990%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1778%
|
9−10
−1778%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2080%
|
10−11
−2080%
|
Hitman 3 | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1960%
|
10−11
−1960%
|
Metro Exodus | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+1820%
|
10−11
−1820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1822%
|
9−10
−1822%
|
Hitman 3 | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+1793%
|
14−16
−1793%
|
Hitman 3 | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Metro Exodus | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1958%
|
12−14
−1958%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Hitman 3 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+2020%
|
10−11
−2020%
|
Metro Exodus | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
È così che RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1943% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 2050% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 2450% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.14 | 2.85 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 15 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1764.6%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 710, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 1366.7%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.