GeForce RTX 3060 Ti vs UHD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera UHD Graphics di un enorme 852% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 604 |
Posto per popolarità | 23 | 7 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.00 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.23 | 38.29 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GA104 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 152 | 16 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 141
+907%
| 14−16
−907%
|
1440p | 78
+875%
| 8−9
−875%
|
4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.83 | non disponibile |
1440p | 5.12 | non disponibile |
4K | 8.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Battlefield 5 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+938%
|
21−24
−938%
|
Hitman 3 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+881%
|
21−24
−881%
|
Metro Exodus | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+895%
|
21−24
−895%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Battlefield 5 | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+938%
|
21−24
−938%
|
Hitman 3 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+881%
|
21−24
−881%
|
Metro Exodus | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+967%
|
18−20
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+929%
|
14−16
−929%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
Hitman 3 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Far Cry 5 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+881%
|
27−30
−881%
|
Hitman 3 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Metro Exodus | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Hitman 3 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+910%
|
21−24
−910%
|
Metro Exodus | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
È così che RTX 3060 Ti e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 907% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 875% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 860% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.14 | 5.58 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 10 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 852.3%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.