GeForce RTX 3060 Ti vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera T400 4 GB di un enorme 442% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 461 |
| Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.38 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.33 | 22.55 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GA104 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1425 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 34.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 152 | 24 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+492%
| 24−27
−492%
|
| 1440p | 78
+457%
| 14−16
−457%
|
| 4K | 49
+444%
| 9−10
−444%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+450%
|
40−45
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+474%
|
27−30
−474%
|
| Metro Exodus | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Valorant | 320
+482%
|
55−60
−482%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Dota 2 | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Far Cry 5 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Fortnite | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+449%
|
35−40
−449%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+467%
|
24−27
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Metro Exodus | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 220−230
+468%
|
40−45
−468%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Dota 2 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
| Valorant | 274
+448%
|
50−55
−448%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| World of Tanks | 300−350
+470%
|
60−65
−470%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Metro Exodus | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Valorant | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Dota 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Metro Exodus | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+513%
|
30−33
−513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Fortnite | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Valorant | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
È così che RTX 3060 Ti e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 492% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 457% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 444% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.15 | 9.81 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 30 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 441.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
