GeForce RTX 3060 Ti vs FirePro D700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con FirePro D700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera FirePro D700 di un enorme 283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di FirePro D700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 350 |
| Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 44.65 | 5.45 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $413 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 719% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 274 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 108.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,482 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 279 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 5480 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 138
+294%
| 35−40
−294%
|
| 1440p | 80
+344%
| 18−21
−344%
|
| 4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+300%
|
50−55
−300%
|
| Hitman 3 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| Metro Exodus | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+300%
|
55−60
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+302%
|
45−50
−302%
|
| Hitman 3 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
| Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
+284%
|
50−55
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Far Cry 5 | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+329%
|
35−40
−329%
|
| Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Hitman 3 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Metro Exodus | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
È così che RTX 3060 Ti e FirePro D700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 294% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 344% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 317% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 13.87 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 18 gennaio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 274 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e FirePro D700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
