GeForce RTX 3050 OEM vs RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti supera RTX 3050 OEM di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 164 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 78 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 29.73 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA106 | AD104-400 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | 2610 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 140.4 | 626.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 336 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14 GB/s | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4070 Ti supera RTX 3050 OEM del 164% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4070 Ti supera il RTX 3050 OEM del 164% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
−166%
| 226
+166%
|
| 1440p | 55−60
−173%
| 150
+173%
|
| 4K | 35−40
−166%
| 93
+166%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−178%
|
236
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−171%
|
240−250
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−173%
|
218
+173%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−168%
|
200−210
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
| Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−175%
|
467
+175%
|
| Metro Exodus | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−174%
|
575
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−171%
|
240−250
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−185%
|
185
+185%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−168%
|
200−210
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
| Hitman 3 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−167%
|
300−350
+167%
|
| Metro Exodus | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−178%
|
473
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−166%
|
453
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−190%
|
140−150
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−171%
|
140−150
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−178%
|
167
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−179%
|
250−260
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−170%
|
351
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−173%
|
410
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−178%
|
222
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−180%
|
182
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−166%
|
210−220
+166%
|
| Hitman 3 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−173%
|
273
+173%
|
| Metro Exodus | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−180%
|
280
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−187%
|
150−160
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−172%
|
130−140
+172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−171%
|
149
+171%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−177%
|
160−170
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−183%
|
95−100
+183%
|
È così che RTX 3050 OEM e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 166% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 173% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 166% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 31.12 | 82.26 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 OEM e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
