GeForce RTX 2080 (mobile) vs Radeon Pro W5700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di Radeon Pro W5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	111	115
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	45.20
Efficienza energetica	18.09	13.13
Architettura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	TU104B	Navi 10
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	29 gennaio 2019 (5 anni fa)	19 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2944	2304
Frequenza di nucleo	1380 MHz	1243 MHz
Frequenza in modalità Boost	1590 MHz	1930 MHz
Numero di transistori	13,600 million	10,300 million
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	205 Watt
Velocità di testurizzazione	292.6	277.9
Prestazioni con la virgola mobile	9.362 TFLOPS	8.893 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	144
Tensor Cores	368	non disponibile
Ray Tracing Cores	46	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	305 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e Radeon Pro W5700, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon Pro W5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	140 +7.7%	130−140 −7.7%
1440p	91 +1.1%	90−95 −1.1%
4K	61 +1.7%	60−65 −1.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	6.15
1440p	non disponibile	8.88
4K	non disponibile	13.32

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+6.2%

65−70

−6.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Battlefield 5	155 +3.3%	150−160 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Far Cry 5	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Far Cry New Dawn	159 +6%	150−160 −6%
Forza Horizon 4	386 +10.3%	350−400 −10.3%
Hitman 3	126 +5%	120−130 −5%
Horizon Zero Dawn	276 +2.2%	270−280 −2.2%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	210 +5%	200−210 −5%
Watch Dogs: Legion	279 +3.3%	270−280 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +3.6%	140−150 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Battlefield 5	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	110 +10%	100−105 −10%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Far Cry 5	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Far Cry New Dawn	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 4	298 +2.8%	290−300 −2.8%
Hitman 3	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Horizon Zero Dawn	266 +2.3%	260−270 −2.3%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	104 +4%	100−105 −4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Watch Dogs: Legion	274 +1.5%	270−280 −1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Assassin's Creed Valhalla	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Far Cry 5	84 +5%	80−85 −5%
Forza Horizon 4	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Hitman 3	102 +2%	100−105 −2%
Horizon Zero Dawn	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Watch Dogs: Legion	71 +1.4%	70−75 −1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

112
+1.8%

110−120

−1.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +8%	100−105 −8%
Far Cry New Dawn	81 +1.3%	80−85 −1.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +10%	50−55 −10%
Assassin's Creed Valhalla	52 +4%	50−55 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	280 +3.7%	270−280 −3.7%
Hitman 3	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Metro Exodus	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +5.6%	90−95 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Watch Dogs: Legion	264 +1.5%	260−270 −1.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+3.2%

95−100

−3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	55 +10%	50−55 −10%
Far Cry New Dawn	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Hitman 3	42 +5%	40−45 −5%
Horizon Zero Dawn	120 +9.1%	110−120 −9.1%
Metro Exodus	75 +7.1%	70−75 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +8.3%	60−65 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6%	50−55 −6%
Watch Dogs: Legion	31 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+4%

50−55

−4%

È così che RTX 2080 (mobile) e Pro W5700 competono nei giochi popolari:

RTX 2080 (mobile) è 8% più veloce in 1080p
RTX 2080 (mobile) è 1% più veloce in 1440p
RTX 2080 (mobile) è 2% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	39.26	38.94
Novità	29 gennaio 2019	19 novembre 2019
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	205 watt

RTX 2080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%, e un consumo energetico inferiore del 36.7%.

Pro W5700, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon Pro W5700.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon Pro W5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 2080 (mobile)

Radeon Pro W5700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2080 (mobile)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Pro W5700

Quadro P6000

GeForce RTX 2080 (mobile)

GeForce GTX 980 SLI (mobile)

GeForce GTX 1050 (mobile)

Mobility Radeon HD 4850

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

UHD Graphics 32EU

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Xbox Series S GPU

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

UHD Graphics 605

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Atari VCS 400 GPU

GeForce RTX 2070 (mobile)

GeForce GT 730

GeForce RTX 2070 (mobile)

Quadro P2000 Max-Q

GeForce RTX 2070 (mobile)

Radeon HD 6250 IGP

GeForce RTX 2070 Max-Q

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2060 (mobile)

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 145 voti

Valuti GeForce RTX 2080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 92 voti

Valuti Radeon Pro W5700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2080 (mobile) e Radeon Pro W5700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.