GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera RTX 3050 4 GB di un enorme 185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 311 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 25 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.20 | 37.05 |
Efficienza energetica | 14.01 | 13.64 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 4 GB ha il 19% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080 Super.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1740 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 348.5 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | 64 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140
+211%
| 45−50
−211%
|
1440p | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
4K | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.99
−12.9%
| 4.42
+12.9%
|
1440p | 7.28
−9.8%
| 6.63
+9.8%
|
4K | 9.85
−18.7%
| 8.29
+18.7%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 13% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 19% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Elden Ring | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Counter-Strike 2 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 277
+192%
|
95−100
−192%
|
Metro Exodus | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Valorant | 223
+197%
|
75−80
−197%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 191
+194%
|
65−70
−194%
|
Counter-Strike 2 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Dota 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Elden Ring | 180−190
+186%
|
65−70
−186%
|
Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Fortnite | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
Forza Horizon 4 | 225
+200%
|
75−80
−200%
|
Grand Theft Auto V | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
Valorant | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Counter-Strike 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Far Cry 5 | 222
+196%
|
75−80
−196%
|
Forza Horizon 4 | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+193%
|
55−60
−193%
|
Valorant | 217
+189%
|
75−80
−189%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Elden Ring | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
World of Tanks | 300−350
+195%
|
110−120
−195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Counter-Strike 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Far Cry 5 | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
Forza Horizon 4 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Valorant | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Dota 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Elden Ring | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Grand Theft Auto V | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Dota 2 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Far Cry 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Fortnite | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Forza Horizon 4 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Valorant | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 211% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 220% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 196% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 50.87 | 17.83 |
Novità | 23 luglio 2019 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 90 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 185.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.