GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera RTX 2080 Super Max-Q di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 20 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.52 | 53.10 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104 | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1080 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 207.4 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.636 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 384 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110
−100%
| 220−230
+100%
|
| 1440p | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
| 4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Battlefield 5 | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Fortnite | 121
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| Valorant | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Battlefield 5 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Far Cry 5 | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
| Fortnite | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Metro Exodus | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−103%
|
290−300
+103%
|
| Valorant | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Valorant | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−97.4%
|
450−500
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Metro Exodus | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 200−210
−100%
|
400−450
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
È così che RTX 2080 Super Max-Q e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 100% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 100% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 102% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.62 | 73.58 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 95 watt |
RTX 2080 Super Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 18.8%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 200% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 Super Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
