GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics P630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con UHD Graphics P630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera UHD Graphics P630 di un enorme 554% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di UHD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 587 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.30 | 29.07 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | TU106 | Coffee Lake GT2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 24 maggio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 28.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 144 | 24 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e UHD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+611%
| 18−20
−611%
|
| 1440p | 87
+625%
| 12−14
−625%
|
| 4K | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.90 | non disponibile |
| 1440p | 5.74 | non disponibile |
| 4K | 8.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+680%
|
14−16
−680%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+680%
|
14−16
−680%
|
| Battlefield 5 | 126
+404%
|
24−27
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Far Cry 5 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| Fortnite | 174
+383%
|
35−40
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+859%
|
21−24
−859%
|
| Valorant | 258
+279%
|
65−70
−279%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+680%
|
14−16
−680%
|
| Battlefield 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+181%
|
95−100
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Dota 2 | 138
+188%
|
45−50
−188%
|
| Far Cry 5 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Fortnite | 162
+350%
|
35−40
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| Metro Exodus | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+818%
|
21−24
−818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
| Valorant | 248
+265%
|
65−70
−265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Dota 2 | 130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| Valorant | 184
+171%
|
65−70
−171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+333%
|
35−40
−333%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+483%
|
45−50
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 243
+263%
|
65−70
−263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Far Cry 5 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Valorant | 231
+670%
|
30−33
−670%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
| Far Cry 5 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
È così che RTX 2070 e UHD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 611% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 625% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 589% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2070 è 3100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 ha superato UHD Graphics P630 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.12 | 5.52 |
| Novità | 17 ottobre 2018 | 24 maggio 2018 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 554.3%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
UHD Graphics P630, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics P630 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
