GeForce RTX 2070 (mobile) vs Tesla K80
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con Tesla K80, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera Tesla K80 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 346 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.98 | 3.51 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | TU106B | GK210 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 17 novembre 2014 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2496 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 824 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 7,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 171.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 208 |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1253 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 240.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.7 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Tesla K80 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+136%
| 50−55
−136%
|
1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Battlefield 5 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
Far Cry New Dawn | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Forza Horizon 4 | 382
+139%
|
160−170
−139%
|
Hitman 3 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+134%
|
100−105
−134%
|
Metro Exodus | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Battlefield 5 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Far Cry New Dawn | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Forza Horizon 4 | 287
+139%
|
120−130
−139%
|
Hitman 3 | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+130%
|
100−105
−130%
|
Metro Exodus | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+134%
|
90−95
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Forza Horizon 4 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Hitman 3 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 277
+131%
|
120−130
−131%
|
Hitman 3 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+129%
|
90−95
−129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e Tesla K80 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 136% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 137% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 138% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.69 | 15.16 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 17 novembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 300 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.8%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160.9%.
Tesla K80, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e Tesla K80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.