GeForce RTX 2070 (mobile) vs FirePro W9000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con FirePro W9000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 2070 (mobile)
2019
8 GB GDDR6, 115 Watt
34.68
+118%

RTX 2070 (mobile) supera W9000 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di FirePro W9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni146334
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.91
Efficienza energetica20.884.02
ArchitetturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceTU106BTahiti
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 gennaio 2019 (5 anni fa)14 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042048
Frequenza di nucleo1305 MHz975 MHz
Frequenza in modalità Boost1485 MHznon disponibile
Numero di transistori10,800 million4,313 million
Processo tecnologico12 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt350 Watt
Velocità di testurizzazione213.8124.8
Prestazioni con la virgola mobile6.843 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128
Tensor Cores288non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile279 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1375 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s264 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Supporto di G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e FirePro W9000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e FirePro W9000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD118
+136%
50−55
−136%
1440p71
+137%
30−35
−137%
4K50
+138%
21−24
−138%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile79.98
1440pnon disponibile133.30
4Knon disponibile190.43

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+122%
45−50
−122%
Assassin's Creed Valhalla 81
+131%
35−40
−131%
Battlefield 5 142
+118%
65−70
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+136%
45−50
−136%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 125
+127%
55−60
−127%
Far Cry New Dawn 127
+131%
55−60
−131%
Forza Horizon 4 382
+125%
170−180
−125%
Hitman 3 100
+122%
45−50
−122%
Horizon Zero Dawn 234
+134%
100−105
−134%
Metro Exodus 143
+120%
65−70
−120%
Red Dead Redemption 2 106
+136%
45−50
−136%
Shadow of the Tomb Raider 186
+119%
85−90
−119%
Watch Dogs: Legion 223
+123%
100−105
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+124%
50−55
−124%
Assassin's Creed Valhalla 69
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 127
+131%
55−60
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+135%
40−45
−135%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 97
+143%
40−45
−143%
Far Cry New Dawn 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 287
+121%
130−140
−121%
Hitman 3 96
+140%
40−45
−140%
Horizon Zero Dawn 230
+130%
100−105
−130%
Metro Exodus 130
+136%
55−60
−136%
Red Dead Redemption 2 86
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 149
+129%
65−70
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+122%
90−95
−122%
Watch Dogs: Legion 211
+122%
95−100
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 59
+119%
27−30
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 94
+135%
40−45
−135%
Hitman 3 80
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 114
+128%
50−55
−128%
Shadow of the Tomb Raider 125
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Watch Dogs: Legion 56
+133%
24−27
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+130%
40−45
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 64
+137%
27−30
−137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21−24
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 277
+131%
120−130
−131%
Hitman 3 56
+133%
24−27
−133%
Horizon Zero Dawn 87
+149%
35−40
−149%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 206
+129%
90−95
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+143%
30−33
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 36
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 101
+124%
45−50
−124%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 23
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+131%
16−18
−131%

È così che RTX 2070 (mobile) e FirePro W9000 competono nei giochi popolari:

  • RTX 2070 (mobile) è 136% più veloce in 1080p
  • RTX 2070 (mobile) è 137% più veloce in 1440p
  • RTX 2070 (mobile) è 138% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.68 15.91
Novità 29 gennaio 2019 14 giugno 2012
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 12 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 350 watt

RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 204.3%.

Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W9000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e FirePro W9000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e FirePro W9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobile)
GeForce RTX 2070 (mobile)
AMD FirePro W9000
FirePro W9000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 472 voti

Valuti GeForce RTX 2070 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 voti

Valuti FirePro W9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2070 (mobile) e FirePro W9000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.