GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera Pro 5300M di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 346 |
Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.52 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.21 | 12.65 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU104 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1250 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 100.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 320 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+235%
| 40−45
−235%
|
1440p | 79
+229%
| 24−27
−229%
|
4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.72 | non disponibile |
1440p | 6.32 | non disponibile |
4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Elden Ring | 137
+185%
|
45−50
−185%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Counter-Strike 2 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
Forza Horizon 4 | 252
+294%
|
60−65
−294%
|
Metro Exodus | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+221%
|
35−40
−221%
|
Valorant | 214
+245%
|
60−65
−245%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180
+253%
|
50−55
−253%
|
Counter-Strike 2 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Dota 2 | 142
+154%
|
55−60
−154%
|
Elden Ring | 156
+225%
|
45−50
−225%
|
Far Cry 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Fortnite | 168
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
Forza Horizon 4 | 198
+209%
|
60−65
−209%
|
Grand Theft Auto V | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+124%
|
110−120
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+258%
|
45−50
−258%
|
Valorant | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
World of Tanks | 270−280
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
Dota 2 | 129
+130%
|
55−60
−130%
|
Far Cry 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
Forza Horizon 4 | 167
+161%
|
60−65
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Valorant | 194
+213%
|
60−65
−213%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
Elden Ring | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Grand Theft Auto V | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
World of Tanks | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
Counter-Strike 2 | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Forza Horizon 4 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
Metro Exodus | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+345%
|
20−22
−345%
|
Valorant | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Dota 2 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Elden Ring | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Grand Theft Auto V | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Metro Exodus | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+257%
|
45−50
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
Far Cry 5 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
Fortnite | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Forza Horizon 4 | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
Valorant | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
È così che RTX 2070 Super e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 235% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 229% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 219% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Super è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato Pro 5300M in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.38 | 15.58 |
Novità | 9 luglio 2019 | 13 novembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 85 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 204.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 152.9%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.