GeForce RTX 2070 Super vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7700 supera RTX 2070 Super di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 61 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 46.60 | 24.91 |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Turing TU104 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $999 |
Prezzo odierno | $261 (0.5x) | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 Super ha il 87% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7700.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 499.2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7700 supera GeForce RTX 2070 Super del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7700 supera il GeForce RTX 2070 Super del 10% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
−6.1%
| 140−150
+6.1%
|
1440p | 82
−3.7%
| 85−90
+3.7%
|
4K | 53
−3.8%
| 55−60
+3.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
Battlefield 5 | 160−170
−14.4%
|
183
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−19%
|
119
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
Far Cry 5 | 130−140
−14.6%
|
149
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−16%
|
174
+16%
|
Hitman 3 | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−11.6%
|
279
+11.6%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−14.5%
|
252
+14.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−11%
|
111
+11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−12.5%
|
90
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−14.7%
|
172
+14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−12.2%
|
258
+12.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−15%
|
92
+15%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−12.5%
|
270
+12.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−14.5%
|
126
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−10%
|
198
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−13.1%
|
181
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−13.2%
|
215
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.7%
|
153
+17.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
167
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−10%
|
132
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−13.6%
|
125
+13.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−18%
|
118
+18%
|
Metro Exodus | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Hitman 3 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
Metro Exodus | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
È così che RTX 2070 Super e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 6% più veloce in 1080p
- PRO W7700 è 4% più veloce in 1440p
- PRO W7700 è 4% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.25 | 51.83 |
Novità | 2 luglio 2019 | 13 novembre 2023 |
Costo | $499 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 190 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.