GeForce RTX 2070 Super vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera RTX A500 di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 307 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.12 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.26 | 20.29 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1440 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | 113.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 320 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e RTX A500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e RTX A500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
1440p | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
4K | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Battlefield 5 | 183
+182%
|
65−70
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Far Cry 5 | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
Far Cry New Dawn | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
Forza Horizon 4 | 277
+177%
|
100−105
−177%
|
Hitman 3 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+179%
|
100−105
−179%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+171%
|
75−80
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+186%
|
80−85
−186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Battlefield 5 | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Far Cry New Dawn | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
Forza Horizon 4 | 258
+172%
|
95−100
−172%
|
Hitman 3 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+170%
|
100−105
−170%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+183%
|
70−75
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+187%
|
75−80
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Far Cry 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Forza Horizon 4 | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
Hitman 3 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Far Cry New Dawn | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Forza Horizon 4 | 255
+183%
|
90−95
−183%
|
Hitman 3 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Metro Exodus | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+187%
|
75−80
−187%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry New Dawn | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Hitman 3 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Metro Exodus | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
È così che RTX 2070 Super e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 198% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 170% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 194% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 47.24 | 17.53 |
Novità | 9 luglio 2019 | 10 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 60 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX A500, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 258.3%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.