GeForce RTX 2060 (mobile) vs RTX A4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 (mobile) con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RTX 2060 (mobile) di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 (Laptop) e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 57 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.38 | 24.97 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106 | GA104 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 960 MHz | 735 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144.0 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.608 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 (Laptop) e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−58.4%
| 160−170
+58.4%
|
1440p | 60
−58.3%
| 95−100
+58.3%
|
4K | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Battlefield 5 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 366
−63.9%
|
600−650
+63.9%
|
Hitman 3 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
Metro Exodus | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Battlefield 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 280
−60.7%
|
450−500
+60.7%
|
Hitman 3 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Metro Exodus | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Hitman 3 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 246
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
Hitman 3 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Hitman 3 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
È così che RTX 2060 (mobile) e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 58% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 58% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 63% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.44 | 50.34 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
RTX 2060 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 21.7%.
RTX A4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 (mobile) e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.